Feuersturm über Oberbilk – Direkter Treffer auf den Hochbunker am 12. Juni 1943 mit 70 Toten 

Lesezeit 5 minutes

11.10.2025 

Düsseldorf im Bombenkrieg und die Pfingstangriffe 1943 

Düsseldorf war im Zweiten Weltkrieg Ziel zahlreicher Luftangriffe, die sich ab 1942 in Intensität und Zerstörungskraft steigerten. Industriebereiche, dicht bebaute Wohnquartiere und Verkehrsknotenpunkte machten die Stadt zu einem strategisch bedeutsamen Ziel. In der Nacht vom 11. auf den 12. Juni 1943 traf ein koordinierter Großangriff die Stadt mit Spreng- und Brandbomben. Der Angriff folgte einem Muster, das in vielen deutschen Städten zu beobachten war: Zunächst Sprengbomben, um Dächer, Versorgungsleitungen und Löschinfrastruktur zu zerstören, anschließend großflächige Brandbomben, die einen Feuersturm begünstigten. Die dadurch entstehenden, zusammenhängenden Brandflächen entzogen der Feuerwehr und dem Luftschutz wirkungsvoll die Handlungsfähigkeit. Altstadt, Innenstadt sowie angrenzende Stadtteile wie Bilk und Oberbilk wurden schwer getroffen; die Kombination aus Sprengwirkung, Druckwellen, Bränden und Rauchgasen führte zu hohen Opferzahlen und weitreichenden Sachschäden. Die städtischen Schadenskarten der Nachkriegszeit dokumentieren Total- und Teilschäden über große Flächen. Zeitliche Angaben zum Ablauf des Angriffs, Art und Anzahl der Bomben sowie die Zuordnung zu betroffenen Stadtteilen wurden in Verwaltungsakten, Luftschutzberichten und späteren Chroniken festgehalten. Diese Angriffsnacht gilt als die verlustreichste für Düsseldorf im Krieg, sowohl an Menschenleben als auch an zerstörter Bausubstanz. Die Struktur des Angriffs und seine Auswirkungen bilden den notwendigen Rahmen, um Einzelereignisse wie den direkten Treffer auf den Hochbunker Oberbilk sachlich zu verorten. 

Der Hochbunker Oberbilk: Bau, Funktion und Lage 

Der Hochbunker in Oberbilk wurde als Luftschutzbau mit massivem Stahlbeton errichtet, um der Bevölkerung bei Luftangriffen kurzzeitig Schutz zu bieten. Typisch für solche Anlagen waren wenige, gesicherte Zugänge, starke Außenwände, interne Belüftungssysteme und abgetrennte Schutzräume. In Arbeitervierteln wie Oberbilk standen Hochbunker häufig in unmittelbarer Nähe dichter Wohnbebauung, kleiner Gewerbebetriebe und wichtiger Verkehrsachsen, um möglichst vielen Menschen in kurzer Zeit Schutz zu ermöglichen. Die bauliche Auslegung zielte auf Widerstand gegen Druck- und Splitterwirkung; allerdings blieben Hochbunker anfällig für Sekundärwirkungen wie Brände, Rauchgasbildung, Blockaden der Zugänge durch Trümmer und die Überbelegung in akuten Angriffslagen. Der Oberbilker Hochbunker war in das städtische Luftschutzsystem eingebunden: Alarm- und Räumungsketten, Sammelpunkte, Rettungs- und Bergungseinheiten sowie Wasser- und Löschmitteldepots ergänzten das Bauwerk funktional. Die Nähe zu dicht besiedelten Straßenzügen bedeutete einerseits gute Erreichbarkeit, andererseits erhöhte Gefahr, wenn umliegende Gebäude einstürzten oder brannten. Nach dem Krieg dienten viele Bunker zeitweise als Lager- oder Betriebsräume; einige wurden später entkernt, umgenutzt oder zu Gedenkorten im Sinne der lokalen Erinnerungskultur. Der Oberbilker Hochbunker steht in diesem Kontext als exemplarisches Bauwerk, das technische Schutzfunktion und historische Belastung in sich vereint. Seine Lage im betroffenen Zielgebiet macht ihn zu einem Schlüsselort für die Rekonstruktion der Ereignisse der Pfingstnacht 1943 und ihrer Folgen für die Bevölkerung. 

Der Angriff vom 11./12. Juni 1943: Ablauf und Auswirkungen in Oberbilk 

Der Großangriff begann in den Abendstunden des 11. Juni und setzte sich in mehreren Wellen fort. Nach der ersten Phase mit Sprengbomben wurden Brandbomben über weite Teile der Stadt abgeworfen. Die Sprengwirkung zerstörte Dächer, Fenster, Treppenhäuser, Versorgungsleitungen und machte Brandbekämpfung und Evakuierungen äußerst schwierig. In Oberbilk verband sich die strukturelle Dichte des Stadtteils mit der Angriffstaktik zu einer besonders gefährlichen Lage: Brände breiteten sich schnell aus, Rauchgase sammelten sich in Gebäuden und auf Straßen, und Trümmer blockierten Flucht- und Rettungswege. Einsatzberichte des Luftschutzes verweisen auf die gleichzeitige Belastung mehrerer Quartiere, was die Koordination von Lösch- und Bergungsmaßnahmen massiv erschwerte. Der Übergang vom Bombardement zum Feuersturm war gekennzeichnet durch die Verschmelzung einzelner Brandherde zu großflächigen Brandfeldern, die eigenständige Luftströmungen erzeugten und zusätzliche Zerstörung bewirkten. In dieser Phase konnten selbst robuste Strukturen wie Hochbunker zu kritischen Orten werden, wenn Zugänge versperrten, Lüftungen versagten oder Hitze- und Rauchentwicklung die Aufenthaltsbedingungen verschlechterten. Für Oberbilk sind erhebliche Schäden an Wohnbebauung, Infrastruktur und kleinen Betrieben dokumentiert. Die Belastung der Rettungskräfte, die Vielzahl an Verletzten und die Anzahl der Toten unterstreichen die Ausnahmesituation. Die Nacht vom 11./12. Juni 1943 markiert damit einen Wendepunkt in der Düsseldorfer Kriegswirklichkeit: Die Zerstörungen und Verluste verdeutlichen die Grenzen des zivilen Schutzes unter den Bedingungen koordinierter Luftangriffe. 

Direkter Treffer auf den Hochbunker und die Zahl von 70 Toten 

Für den Hochbunker in Oberbilk ist ein direkter Treffer während des Angriffs vom 12. Juni 1943 überliefert. Ein direkter Treffer bezeichnet den unmittelbaren Einschlag eines Bombenkörpers in oder auf eine Zielstruktur. Auch wenn Hochbunker konstruktiv darauf ausgelegt waren, Druck- und Splitterwirkung zu widerstehen, können direkte Treffer gravierende Folgen haben: strukturelle Schäden, Beschädigung von Zugängen und technischen Anlagen, Rauchgas- und Hitzeentwicklung sowie tödliche Sekundärereignisse durch einstürzende Nachbargebäude oder brennende Umgebung. Für den Oberbilker Bunker wird die Zahl von 70 Toten genannt. Die Zuordnung von Opferzahlen zu einzelnen Orten hängt von Primärquellen wie Bergungsberichten, amtlichen Verlustlisten und Archivakten ab. In diesem Fall steht die Zahl 70 als lokal überlieferte Angabe für die Opfer am Bunker infolge des direkten Treffers und der nachfolgenden Brand- und Rauchgaslage. Die Einbettung der Zahl in den Gesamtangriff ist wesentlich: Oberbilk lag in einem stark betroffenen Zielgebiet, und die gleichzeitige Belastung der Rettungsketten führte zu Verzögerungen bei Bergung, Versorgung und Dokumentation. Die Sachlage illustriert die Grenzen selbst massiver Schutzbauwerke unter Extrembedingungen eines Feuersturms. Das Ereignis am Bunker ist damit nicht isoliert, sondern Teil des großflächigen Schadensbildes der Pfingstnacht. Die Zahl 70 steht für das Ausmaß der Tragödie an diesem spezifischen Ort und ergänzt die stadtweite Bilanz der Toten und Verletzten. Eine präzise Verifikation erfolgt über das Stadtarchiv, Luftschutz- und Verwaltungsakten sowie seriöse Sekundärliteratur, die Einzelorte und Opferlisten systematisch erfasst. 

Rettung, Bergung, Nachkriegsdokumentation und städtebauliche Folgen 

Unmittelbar nach dem Angriff liefen Rettungs- und Bergungsmaßnahmen parallel in vielen Stadtteilen an. Luftschutz, Feuerwehr, Sanitätsdienste und freiwillige Helfer arbeiteten unter extremen Bedingungen: anhaltende Brände, zerstörte Infrastruktur, blockierte Straßen und eine hohe Zahl an Verletzten. Am Hochbunker Oberbilk erschwerten Trümmer, Rauch und Hitze den Zugang. Die Bergung von Toten und Verletzten folgte standardisierten Abläufen der damaligen Zeit, wurde jedoch durch die Lage vor Ort und die Vielzahl an Einsatzorten verzögert. Nach dem Angriff begann die systematische Dokumentation: Erfassung der Schäden, Zuordnung von Opferzahlen, Erstellung von Schadenskarten, Wiederherstellung essenzieller Infrastruktur. Der Oberbilker Bereich wies umfangreiche Gebäudeschäden auf, die Nachkriegsplanung reagierte mit provisorischen Lösungen und späteren Neuordnungen der Quartiere. Hochbunker wurden teils weitergenutzt, teils umgebaut oder in späteren Jahren entkernt; der Umgang mit ihnen entwickelte sich vom reinen Zweckbau hin zu Erinnerungsorten. Die städtebaulichen Folgen des Angriffs prägten Oberbilk langfristig: Neubauten ersetzten zerstörte Häuser, Verkehrsführungen wurden angepasst, und die industrielle Struktur veränderte sich im Zuge der Nachkriegsentwicklung. Dokumentationspraxis und Archivarbeit stellen sicher, dass Einzelereignisse – wie der direkte Treffer auf den Bunker – im Gesamtbild sichtbar bleiben. Die Verbindung aus Rettungsberichten, amtlichen Akten, Kartenwerken und späterer Forschung ermöglicht es, Ort, Zeitpunkt, Schadensart und Opferzahlen differenziert darzustellen. Der Fall Oberbilk zeigt, wie technische Schutzbauwerke, zivilgesellschaftliche Organisation und städtische Planung in einer extremen Lage zusammenwirken – und wo ihre Grenzen liegen. 

Erinnerungskultur: Mahn- und Gedenkstätte Düsseldorf und die Einordnung des Orts 

Die Mahn- und Gedenkstätte Düsseldorf bündelt Forschung, Vermittlung und lokale Erinnerung zur NS-Zeit und zum Krieg. Sie verknüpft Stadtteilgeschichten, Biografien und Orte, um Gewalt, Verfolgung und Kriegsfolgen sichtbar zu machen. Der Hochbunker in Oberbilk ist Teil dieser Topografie der Erinnerung: als Schutzraum im Bombenkrieg, als Ort eines dokumentierten direkten Treffers mit vielen Toten, und als späterer Schauplatz weiterer Gewaltereignisse in der Endphase des Krieges. Die Gedenkstätte arbeitet mit Primärquellen und gesicherten Sekundärwerken und empfiehlt Routen, Publikationen und Archivbestände, die eine sachliche Einordnung ermöglichen. Für die Rekonstruktion des Ereignisses am 12. Juni 1943 am Oberbilker Bunker sind insbesondere Schadenskarten, Luftschutz- und Bergungsberichte, amtliche Verlustlisten und zeitgenössische Presse relevant. Ergänzend dienen Stadtteilchroniken, wissenschaftliche Arbeiten zu Bombenkrieg und Feuerstürmen sowie systematische Übersichten zu den Luftangriffen auf Düsseldorf als Grundlage. Die Verbindung von Ort und Quelle ist zentral: Sie verhindert Fehlzuordnungen und hält die Erinnerung überprüfbar. Die Einordnung in die stadtweite Angriffsdynamik macht deutlich, dass der Oberbilker Fall Teil eines größeren Geschehens ist. So wird der Bunker zu einem doppelten Zeugnis: Er dokumentiert die technische Antwort auf eine Bedrohung und zugleich die Grenzen dieser Antwort unter extremen Bedingungen. Erinnerungskultur in Düsseldorf bewahrt solche Orte, nicht als isolierte Denkmale, sondern als vernetzte Punkte in einem historischen Stadtgefüge, das durch Dokumentation, Bildungsarbeit und kritische Auseinandersetzung getragen wird. 

Quellenangaben 

• Stadtarchiv Düsseldorf: Luftschutz- und Bergungsberichte, amtliche Verlustlisten, Schadenskarten (Nachkriegsdokumentation) 

• Mahn- und Gedenkstätte Düsseldorf: Orts- und Biografiekontext, Vermittlungsmaterialien zu Bombenkrieg und NS-Zeit 

• Überblickswerke zu den Luftangriffen auf Düsseldorf (wissenschaftliche Sekundärliteratur und kuratierte Zusammenfassungen) 

• Zeitgenössische Presseberichte und Nachkriegschroniken zur Pfingstnacht 1943 

 

 

*****************************************************************************

Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Haben Sie Fragen oder Anregungen?

Nutzen Sie bitte den Chat oder das Kontaktformular, wir freuen uns auf Ihre Nachricht!