Sterne gibt es natürlich, so wie auch die uns bekannten Sternbilder und Wandelsterne (Planeten). Und sie haben eine Wirkung auf uns und die Natur.
Sie sind aber nicht das was uns die „moderne Wissenschaft“, sprich das heliozentrische Weltbild weismachen möchte.
Die Astrologie ist eine der ältesten Wissenschaften.

Wir sehen die selben Sternbilder wie die Menschen von vor 1000en Jahren (unsere Sternbilder sind schon sehr lange bekannt und ändern sich nur sehr gering).
Einer der Beweise warum die Erde keine sich bewegende Kugel in einem Universum ist, in dem sich alles bewegt. Wir würden heute sonst ganz andere Sterne sehen als noch vor ein paar Jahren‍♀️

Sogar auf YouToube kannst du viele Clips mit Beweise für die Flache Erde finden. Unter anderem ist das mit dem Schiff am Horizont ebenfalls erwähnt. Wenn du ein Fernrohr verwendest, würdest du das Schiff was mit deinen Augen am Horizont verschwunden ist, wieder erkennen können. Das Wasser macht keine Krümmung. Das Schiff entfernt sich und du wirst es mit deinen Augen irgendwann nicht mehr sehen können. Ähnlich wie wenn du eine Baumallee hinunterblickst, Die Bäume werden optisch immer kleiner und am Ende der Allee kannst du sie nicht mehr sehen weil sie zu klein sind. Wie bei dem Schiff. Nimm ein Fernrohr und du kannst sie wieder erkennen.

Wenn wir so viele Sateliten haben, wozu brauchen wir dann die vielen Überseekabel?

ich küss dein herz

Das ist ja kein Beweis, dass das auch stimmt, ur weil es damals angenommen wurde. Man nahm zu früher Zeit vielen Dinge an, die sich später als Irrtum herausstellten.

„Aufgrund dieser Schöpfung einer flachen Erde, die Bibel bildete Jahrtausende die Grundlage der menschlichen Erkenntnis, erforschten Gelehrte diese uns bekannte Welt. Es bildete sich das Geozentrische Weltbild heraus, die göttliche Erde als Mittelpunkt des uns bekannten Universums.“

Jetzt auch noch die Bibel 😀 Das wird ja immer besser. Und der Mensch als Mittelpunkt des Universums? Typisch, so egoistisch. Das Universum ist verdammt groß, wir sind nur ein Infinitesimal kleiner winziger Bestandteil der Materie. Komplett unbedeutend. Wir existieren seit einigen Jährchen und werden es nicht mehr wirklich lange durchhalten. Und dann? Das Universum existiert weiterhin. Die flache Erde wohl nicht mehr, solange es niemanden gibt, der diesen Unfug glaubt.

Es gibt keine Beweise für eine flache Erden. Man möge ihn mir unter diesem Kommentar schildern.

„Ich muss sagen, dass viele Fakten gut ausgeführt sind“
Hier sind keine Fakten aufgeführt, nur Glaubenssätze und haltlose Vermutungen, sowie Fehlschlüsse.

„Mich interessiert jedoch, wie Behauptungen über die Zusammensetzung der Kuppel zustandekommen, wenn man sie doch nicht untersuchen kann, weil man sich ihr nicht nähern kann.“
In der Tat, das würde mich auch interessieren. Auf der anderen Seite lassen sich nahe Himmelskörper (Mond, Mars etc) jedoch sehr gut untersuchen. Nur das wollen die Flacherdler schlicht nicht glauben.

„Da sagt mir mein gesunder Menschenverstand, dass das alles wieder ins Reich der Spekulationen gehört, von denen Sie sich aber so vehement distanzieren wollen. Wie passt das zusammen?“
Korrekt, die flache Erde ist Spekulation, da sie nicht bewisen werden kann und zudem der Gegenteilige Fall, spherische Himmelskörper, beobachtet wurde. Dies wird bloß von einigen Indiviuen unter uns nicht anerkannt. Durch viel Quatsch im Internet wird dann „recherchiert“ und sich „schlau gemacht“, wobei an dieser Stelle Antworten gefunden werden, die gefunden werden wollen. Ist ein psychologisches Konzept dahinter. Vielleicht können sich diese Individuen diese astronomischen Gebilde auch einfach kognitiv nicht vorstellen. Zu sagen, „das ist fake“ oder „das glaub ich nicht“ ist eben oft einfacher.

Eine Beschleunigung würden wir spüren. Tun wir aber nicht, da die Drehgeschwindigkeit konstant ist. Eine Beschleunigung ist die zeitliche Änderung der Geschwindigkeit. Diese Drehung wurde initiiert duch die Entstehung und dezentraler Ansammlung vo Materie, siehe Impulserhaltung und unelastische Stöße.

„Mit sämtlichen Planeten, die ständig um die Sonne kreisen, rast ja auch die Sonne im All entlang, mitsamt des ganzen Sonnensystems: 107.000 km/h. Da wären wir augenblicklich zu Staub zerfallen auf unserer Erde.“
Woher wird diese Annahme genommen? Wieso sollten wir zerfallen, wenn uns bewegen? Wie gesagt, diese Geschwindigkeiten sind konstant, ändern sich nicht, wir widerfahren also keine Beschleunigung.

„Die Erde ist von einer Natriumhülle umgeben, unter der unsere Planeten und Sterne, mit Sonne und Mond, in ihren jahreszeitlich festgelegten Bahnen kreisen.“
Beweis? Dass sich Materie außerhalb unserer Atmosphäre befindet, ist bekannt. Es gibt kein sofortiges Vakuum nach dem Verlassen der Atmosphäre, oder welcher Schicht auch immer. Aber nur weil sich dort Materie befindet, heißt es nicht, dass diese undurchdringbar sei, ads ist eine falsche Annahme die so oft geetätigt wird. Man schaue sich doch mal die Dichte der Teilchen in diesem Gürtel an. Man kann sich ja auch durch Luft, die auch aus festen Teilchen besteht, bewegen.

Es gibt keine Beweise für eine flache Erde. Es gibt jedoch fundierte Kenntnisse über Orbitalmechaniken, die auf klassischer Physik beruhen. Nur weil sich das nicht für jedes Individuum vorstellbar ist bedeutet das nicht, dass es nicht stimmt.

„Was Sie sehen sind Leuchtkörper am Himmel“
Auch Planeten lassen sich sehen. Ebenso wie deine Leuchtkörper, die Sterne. DIese sind btw auch rund.

„die immmerfort seit Ewigkeiten ihre Bahnen ziehen“
nein, Sterne leben nicht ewig, auch das ist beobachtet worden.

Du musst das nicht sehen, fest daran zu glauben reicht schon aus. Oder meinst du, es gibt auch nur einen Beweis für eine flache Erde?